Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив против решение № 821 / 22.04.2016 г. по адм. дело № 253 / 2016 г. на Административен съд – Пловдив. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 27 от Правилник за прилагане на ЗСП (ЗАКОН ЗЗД СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ) (ППЗСП) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – Й. Т. В., от [населено място], чрез адвокат Е. Б. изразява становище за неоснователност на същата. Представя писмени бележки, с които моли атакуваното съдебно решение като законосъобразно и обосновано да бъде оставено в сила и претендира разноски за касационната инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Посочва, че не са налице безспорни доказателства, обуславящи правното основание чл. 27, ал.5 от ППЗСП, на което е издадена процесната заповед, поради което същата правилно е отменена като незаконосъобразна с обжалваното решение.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 АПК е неоснователна.

С решение № 821 / 22.04.2016 г. по адм. дело № 253 / 2016 г. Административен съд – Пловдив е отменил заповед № ОПЦ1-08-488 / 04.11.2015 г. на директор Дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив, потвърдена с решение № РД 01 – 167 / 30.12.2015 г. на директор на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив, досежно...