Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от М. Г. Д.-Х. срещу решение № 10131 от 29.09.2016 г. постановено по адм. дело № 12672 по описа за 2015 г. на Върховен административен съд (ВАС), пето отделение.

Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител, счита, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон. Сочи, че съдът не е обсъдил твърдението, че заповедта противоречи на принципите на чл. 6, ал. 1 и ал. 2 от АПК. Неспазването на принципа на пропорционалност от административния орган представлява съществено нарушение на административнопроизводствените правила и е в противоречие с разпоредбата на чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл.). Сочи, че Министерство на културата не е извършило съкращение на щатни бройки, целящо икономии или други цели по-благоприятни за държавата или обществото. Съкратена е точно и единствено нейната щатна бройка. Заповедта й е връчена в момент, в който е била в отпуск поради временна неработоспособност. Скоро след това е обявен конкурс за длъжност, идентична по длъжностна характеристика със съкратената такава. Правените й атестации винаги са били с много висока оценка. Съдът не е обсъдил факта, че ответникът не е представил доказателства за спазване на процедурата за извършване на съкращение в длъжностното разписание, за съставяне на комисия по провеждането на съкращението, за критериите по които ще се извършва съкращението. Предвид изложеното прави искане решението да бъде отменено и да бъде постановено ново такова, по съществото на спора, с което да бъде отменен обжалваният административен акт. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – Министърът на културата, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения изложени в депозиран по делото писмен отговор. Прави искане решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за...