Решение №9533/18.07.2017 по адм. д. №5198/2017 на ВАС, докладвано от съдия Светослав Славов

Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Адвокатско дружество [ЮЛ], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от В. Х. Й. и Х. И. Й., против Решение № 291 от 23.03.2017 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията / по преписка, вх. № КЗК-222/2017 г., в частта с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № 19-35 (16) от 17.02.2017 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър за избор на изпълнител в обществена поръчка с предмет „Осигуряване на Службите по геодезия, картография и кадастър с консултанти по правни въпроси във връзка с тяхната дейност при създаване и поддържане на кадастралната карта и кадастралните регистри и при обслужване на гражданите“ по обособени позиции № 1, 2, 4 и 6.

Касационният жалбоподател твърди, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Прави се искане за отмяната му и постановяване на решение с което преписката да се върне на възложителя за продължаване на процедурата от етап разглеждане на ценовите предложения на Адвокатско дружество [ЮЛ] по обособени позиции № 1, 2, 4 и 6. В съдебно заседание, дружеството се представлява от адв. К. К. от Адвокатска колегия – София, който поддържа касационната жалба по наведените доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение на Комисията. Претендира присъждане на разноски поделото, представляващи заплатената държавна такса.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, не се представлява и не взема отношение по жалбата.

Ответникът – изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, редовно призован. Представлява се от А. К. - началник отдел „Обществени поръчки и договори“, дирекция „Административно – правно обслужване“ с юридическо образование и правоспособност. В съдебно заседание заявява становище за неоснователност на касационната жалба....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...