О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60339

Гр. София, 09.09.2021 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гражданско дело № 1313 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. С. К. чрез адвокат Ю. С. от АК - К., насочена срещу въззивно Решение № 260 052 от 20.11.2020 г. по в. гр. д.№ 282/2020 г. на Окръжен съд – Кюстендил, г. о.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена е от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и е насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване.

Ответниците по касация Е. Й. И. и К. Й. И. са депозирали отговор чрез адвокат И. И. от АК – К.. Поддържат, че не са налице основания за допускане на обжалването, както и че решението е правилно. К. Й. И. претендира разноски.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение, действайки в правомощията по чл. 258 и сл. ГПК, окръжният съд е потвърдил Решение № 145 от 04.03.2020 г. на Районен съд - Дупница по гр. д.№ 1460/2019 г., с което са отхвърлени като неоснователни, предявените от Р. С. К. срещу Е. Й. И. и К. Й. И. искове за признаването й за собственик на основание давностно владение, установено през 1994 г. и продължило 25 години по отношение на 1/2 ид....