№. 97

Гр. София, 30 август 2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря ИЛ.ПЕТКОВА

и след становище на прокурора от ВКП, Я. ГЕБОВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 300/21 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по глава XXXІІІ от НПК.

Образувано е на осн. чл.420, ал.2, вр. чл.422, ал.1, т.5 от НПК по искане /наименувано молба-искане / на осъдения Х. Д., гражданин на Република Босна и Херцеговина, чрез упълномощения му защитник, адв. Г. К. - П. за възобновяване на н. о.х. д. № 494/2020 г., по описа на Окръжен съд-гр. Хасково, в частта относно приложението на чл.242, ал.8 от НК. В искането се сочи, че наказателното производство по делото подлежи на възобновяване, поради несъответствие на влезлия в сила съдебен акт с решение на Съда на Европейския съюз /СЕС / от 14.01.2021г. по дело С-393/19 г., по повод отправено преюдициално запиване от Окръжна прокуратура-Хасково и Апелативна прокуратура-Пловдив, в частта относно приложението на чл.242, ал.8 от НК. Сочи се, че съгласно цитираното решение на СЕС, отнемането в полза на държавата на превозно средство, послужило за пренасяне на стоките, предмет на контрабандата, което е собственост на трето добросъвестно лице е незаконосъобразно, поради лишаване на това лице от ефективни правни средства за защита, с оглед неучастието му в наказателното производство. Както и че национална правна уредба, която допуска такъв вид нарушение е несъвместима с правото на Съюза. Отделно се излагат съображения, че окръжният съд неправилно е одобрил клаузата от постигнатото споразумение по приложението на чл.242, ал.8 от НК, преди произнасянето на СЕС по преюдициалното запитване, което е било отправено преди този...