Решение №12727/14.12.2021 по адм. д. №5250/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Свилена Проданова

РЕШЕНИЕ № 12727 София, 14.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от председателяСВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 5250/2021

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, във вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „ПС Инженеринг” ЕООД (с предишно наименование „Ви-Дей” ЕООД),[ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Борово” №52, вх. Г, ет.4, ап. Офис 6, чрез адв.Зайков, против Решение № 7021/07.12.2020 г., постановено по адм. дело №7529/2019 г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт /РА/ № Р-22220218002777-091-001 от 04.02.2019г. на органи по приходите към ТД /Териториална дирекция/ на Национална агенция за приходите /НАП/ София, потвърден с Решение № 714/24.04.2019г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика /„ОДОП/ София към Централно управление /ЦУ/ на НАП.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост, представляващи касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че АССГ неправилно е приложил нормата на чл.154 от ГПК, поради недоказване на фактите обуславящи правото на възникване на данъчен кредит по смисъла на чл. 69 и чл. 74 от ЗДДС. Изразява съображения, че първоинстанционният съд не е коментирал в своето решение изготвеното и прието от него заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза /ССчЕ/. Иска отмяна на решението. Претендира се присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба – директора на дирекция „ОДОП” София към ЦУ на НАП, чрез юрк. Иванова, оспорва касационната жалба в съдебно заседание. Счита касационната жалба...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Свилена Проданова - председател и докладчик
  • Василка Шаламанова - член
  • Таня Комсалова - член
Дело: 5250/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...