Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от адвокат Г. Д. от АК-Сливен, като процесуален представител по пълномощие на управителя д-р П. М. П. на Многопрофилна болница за активно лечение "Х. Д." ООД, със седалище и адрес на управление в гр. С., ул."Д. П." № 5, срещу решение № 138 от 11.10.2010 г., постановено по административно дело № 161/2010 г. по описа на Административен съд - гр. С., с което е отхвърлена жалбата на касатора против писмена покана изх.№ 29-02-28/14.05.2010 г. на директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) Сливен за възстановяване на суми, получени без правно основание, в размер на 10219,00 лв. главница и 1269,59 лв. лихва. Релевирани са оплаквания за съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационно основание за отмяна по чл.209, т.3 от АПК.

Ответникът - директорът на Районната здравноосигурителна каса гр. С., в писмено становище от упълномощения юрисконсулт Д. В., оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност.

Върховният административен съд, в състав на шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения 14-дневен преклузивен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт и от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо която решението е неблагоприятно.

Като разгледа касационната жалба на посочените в нея основания и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон съобразно чл. 218, ал. 2 от АПК, настоящият съдебен състав намира същата за неоснователна.

Предмет на съдебна проверка за законосъобразност пред Сливенския административен съд по реда на чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.76 от ЗЗО, е оспорената от МБАЛ "Х. Д." ООД, гр. С. писмена покана изх. № 29-02-28 от 14.05.2010 г., издадена от директора на Районна...