Производството по реда на чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Директора на Басейнова дирекция Западнобеломорски район - Благоевград, против решение № 1601/02.10.2013 г. по адм. д. № 463/2013 г. на Административен съд - Благоевград с доводи, че е неправилно, поради нарушение на материалния закон. Решението се обжалва и в частта за разноските. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна – А. К. К., чрез адв. Г. Гълъбова, с писмена защита и в съдебно заседание оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Направено е искане за присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, като разгледа касационната жалба намира, че същата е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - Благоевград е отменил Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 13/12.03.2013 г. на директора на Басейнова дирекция Западнобеломорски район - Благоевград, с който на основание чл. 195 б, ал. 1 и ал. 2 от Закона за водите (ЗВ) във вр. с чл. 194, ал. 1, т. 1, б. ”а”, ал. 2 от ЗВ, вр. чл. 166 от ДОПК и чл. 2, ал. 1 и ал. 2 т. 2.1 вр. чл. 4, вр. с чл. 6 от Тарифа за таксите за правото на водоползване и/или разрешено ползване на воден обект, приета с ПМС № 154/28.07.2000 г., приложима на основание § 29 от ПЗР на ЗВ, по отношение на А. К. К. от с. Б., общ. Разлог, обл. Благоевград е установено задължение в размер на 787,50 лв. за времето от 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г.

За да постанови този правен резултат съдът е приел, че оспорения акт е издаден от компетентен орган, в предвидената за това форма, но по същество е...