Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на "В и К Бунар" ЕООД, град Хасково, чрез пълномощника си адв. Н. Иванова, срещу решение № 1595/20.10.2011г., постановено по адм. д. № 1440 по описа за 2010 г. на Административен съд гр. П. /АС/, в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт /РА/ № 26-1000490 от 11.05.2010 г, издаден от Е. Д. Г., главен инспектор по приходите при ТД Хасково на НАП, потвърден с решение № 458 от 25.06.2010 г. на зам. директор на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" /ОУИ/ град Пловдив при ЦУ на НАП.

В жалбата се излагат подробни доводи за неправилност на решението, като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. По подробно изложени доводи, касаторът моли да бъде отменено решението в обжалваната част, с присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът по жалбата на Директора на Дирекция "ОУИ" – Пловдив, чрез процесуалния си представител, юрк. Н. Попова, в писмена защита излага доводи за правилност на решението в обжалваната част. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура, дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал.1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл.218 ал.2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за частично основателна.

Предмет на съдебен контрол пред първата инстанция е бил РА № 26-1000490 от 11.05.2010 г, издаден от...