Кражба, за извършването на която е използвано моторно превозно средство, техническо средство или специален начин

изпълнение на задълженията на въззивната инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

№ 391

гр.София, 04 март 2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният

касационен

съд на

Република

България

, Второ наказателно отделение

в съдебно заседание на

двадесет и пети септември

две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА

ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

със секретар

Кристина Павлова

при участието на прокурора

ДИМИТЪР ГЕНЧЕВ

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ЛИДИЯ СТОЯНОВА

наказателно

дело под №

1331/2013 година,

за да се произнесе,

взе предвид:

Касационното производство е образувано по жалбата на И. П. П. срещу присъда № 126/10.04.2013 год. по въззивно нохд № 266/2013 год. на Софийския градски съд, наказателна колегия, ІV въззивен състав. Поддържа се, че е постановена при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до неправилното приложение на закона с осъждането му по повдигнатото обвинение. Прави се искане за отмяна и връщане на делото за ново разглеждане.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура оспорва основателността на жалбата по съображения, че изводите са подкрепени изцяло от доказателствата по делото.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите в пределите по чл.347 НПК и намира:

Софийският районен съд, 14-и наказателен състав с присъда № 62/14.10.2011 год. по нохд № 4765/2011 год. признал подсъдимия А. Л. Л. за виновен в това, че на 29.01.2011 год. в [населено място] направил опит за кражба на имущество, собственост на [фирма], на обща стойност 781,44 лева чрез използване на МПС и опитът е останал недовършен по независещи от дееца причини. На основание чл.195, ал.1...