Производството е по реда на чл.160, ал.6 от ДОПК във връзка с чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "О"ЕООД, чрез процесуалният си представител оспорва подадената касационна жалба. По същество изразява становище за неоснователност на изложените от касатора твърдения. Правилно съдът е приел, че не са налице предпоставки за провеждане на ревизията по особения ред, тъй като не са налице законовите изисквания за това. В представен по делото отговор на касационната жалба се навеждат доводи за липса на основания за отмяна на постановеното съдебно решение.

Обосновано и въз основа на изслушаната по делото експертиза, според ответника по касационната жалба е прието, че счетоводството на дружеството е водено редовно и при спазване на основните принципи на ЗСч (ЗАКОН ЗЗД СЧЕТОВОДСТВОТО) /ЗСч./. Съобразено с материалния закон е заключението на съда, че задължението за плащане на данъка е свързано с изследване на въпроса дали физическите лица получатели на дохода не са платили дължимото, тъй като са декларирали, че са самоосигуряващи се лица. Това обстоятелство следва да бъде установено от приходните органи, а не е направено нито в хода на ревизията, нито в съдебното производство. Споделя се и изводът на съда, че ревизионно производство по особения ред може да бъде проведено само по отношение на физическите лица, но не и по отношение фирмата платец на дохода въпреки разпоредбата на чл.15, ал.1 от ДОПК. Моли, решението да бъде оставено в сила, както и да бъдат присъдени на дружеството сторените по делото разноски.

Върховна административна прокуратура, чрез участвалия по делото прокурор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Съдебното решение е постановено при спазване на съдопроизводствените правила и правилно приложение на материалния закон. Обсъдени са доказателствата по делото, становищата на страните и приложимата към спора материално-правна уредба, като за приетото са изложени мотиви. Правилно решаващият състав е преценил, че в конкретния случай...