Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от кмета на Столична община, район „Искър“ чрез ст. юриск. М.П срещу решение № 4536 от 05.07.2017 г., постановено по адм. д. № 10842/2016 г. по описа на Административен съд - София град. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли първоинстанционното решение да бъде отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици.
Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател, кметът на Столична община, район „Искър“, се представлява от юриск. Фаик, която поддържа касационната жалба, а по същество твърди неправилност на атакуваното с нея съдебно решение по съображения, подробно развити в касационната жалба. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение. Прави и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, платено от ответника.
От ответниците С.П, В.П и Й.П – всички от [населено място], редовно призовани, се явява лично само С.П.В ответници се представляват от адв. Д.А, която оспорва касационната жалба, а по същество твърди правилност на атакуваното с нея съдебно решение по съображения, подробно развити в депозиран по делото писмен отговор на жалбата, както и устно – в хода по същество. Претендира присъждане на разноски по делото.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, трето отделение намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която обжалваният съдебен акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
С обжалваното решение Административен съд -София град е обявил за нищожна Заповед № РИС16-РД48-68/20.01.2016 г., издадена от кмета на район "Искър" - Столична община, в частта й, с която е отменена Заповед за настаняване № 77-С-12/27.11.2000 г....