Решение №2423/19.02.2019 по адм. д. №9107/2018 на ВАС, докладвано от съдия Весела Андонова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) по Програмата за трансгранично сътрудничество България-Сърбия по Инструмента за предприсъединителна помощ № CCI: 2007СВ16IPO006 срещу Решение № 3223 от 16.05.2018 г. по адм. дело № 2321/2018 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ).

В касационната жалба са изложени оплаквания за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и отхвърляне на жалбата на бенефициера срещу решение № РД-02-14-918/16.11.2016 г. за определяне на финансова корекция В ОБЖАЛВАНАТА МУ ЧАСТ.

Ответникът - Асоциация за деца с трудности в обучението, в писмен отговор застъпва становище за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, въз основа на събраните по делото доказателства, след като обсъди доводите и възраженията на страните и прецени наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, която е участвала в първоинстанционното производство и за която съдебният акт е неблагоприятен, при спазване на срока по чл. 211 АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество, касационната жалба е основателна.

Обжалваното съдебно решение е постановено в производство по чл. 226 АПК, след като с решение № 2395/23.02.2018 г. по адм. д. № 8573/2017 г. по описа на ВАС, седмо отделение, е отменено решение № 3697/02.06.2017 г. по адм. д. № 64/2017 г. по описа на Административен съд София – град В ОБЖАЛВАНАТА МУ ЧАСТ и делото е върнато за ново разглеждане от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...