Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗЗД ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗЗД ВРЕДИ) /ЗОДОВ/.

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите, подадена чрез юрисконсулт Г.А, против решение № 518 от 16.03.2018 г., постановено по адм. дело № 2988/2017 г. по описа на Административен съд – Бургас, с което НАП е осъдена да заплати на ЕТ „ВАМП – Бургас В.М“ сумата от 300 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди. Касаторът твърди, че решението е неправилно. Посочва, че в процесния случай има съпричиняване на вредата от страна на ищеца, поради което съдът е следвало да намали размерът на исковата претенция. Предвид изложеното се иска отмяна на решението.

Ответната страна – ЕТ „ВАМП – Бургас В.М“, със седалище и адрес на управление [населено място], чрез адв. П.К, с писмено становище оспорва касационната жалба и моли за присъждане на разноски за адвокатско представителство.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

С посоченото решение в производство по чл. 203 и сл. АПК във вр. с чл. 1 ЗОДОВ Национална агенция за приходите е осъдена да заплати на ЕТ „ВАМП – Бургас В.М“ сумата от 300 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски за адвокатско възнаграждение в съдебното производство по обжалване на Наказателно...