Производството е по реда на чл.216, ал.5 ЗОП във връзка с чл.208-228 АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Пи Ес Пи“ ЕООД, гр. С., подадена чрез адвокат Д.К, срещу решение № 1256 от 8.11.2018 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК-753/2018 г. С него е отхвърлена жалбата на касатора в настоящото производство против решението на възложителя, с което са класирани участниците и е определен изпълнителя на обществената поръчка. В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението, като се релевира допуснато нарушение на материалния закон. За обосноваване на наведения довод касаторът твърди, че КЗК неправилно е възприела, че той законосъобразно е отстранен от участие в процедурата поради несъответствие на техническото му предложение с изискванията на възложителя. Твърди освен това, че КЗК е разширила заложените изисквания от възложителя относно срока на набиране на якост на бетоновите конструкции, като те били съобразени с изискванията на Наредба № 3 от 9.11.1994 г. за контрол и приемане на бетонни и стоманобетонни конструкции. На следващо място твърди, че избраният за изпълнител „Сити билд-2004“ ООД и неговият подизпълнител „Реставрация“ ЕАД не отговаряли на изискванията на възложителя за лично състояние на участниците, критериите за подбор относно финансово и икономическо състояние, технически и професионални способности, както и че техническото им предложение също не е отговаряло на заложените изисквания от възложителя. На последно място счита, че дружествата класирани на второ, трето и четвърто място не са отговаряли на същите изисквания, както и дружеството-класирано на първо място. По изложените съображения моли съда, да отмени решението на КЗК, както и обжалваното решение на възложителя, като върне процедурата от етапа на проверка на техническите предложения на участниците. Касаторът претендира и присъждане на направените разноски по представения списък- 850 лв. – държавна такса и 1 200 лв.-адвокатско възнаграждение.

Ответната страна по касация КЗК не взема становище...