Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на Столична община (СО), чрез процесуален представител, срещу решение №4347/27.06.2018 г. по адм. дело №4886/2018 г. на Административен съд - София - град (АССГ), с което е отменена заповед №СОА 16 - РД15 -10192/18.10.2016 г. на кмета на СО и е осъдена СО да заплати на А.П разноски в размер на 1400 лева.
По делото е постъпила и е администрирана и частна жалба от А.П, с адрес в [населено място], чрез процесуален представител, срещу определение №4943/06.08.2018 г. по адм. дело №4886/2018 г. на АССГ, с което е оставено без уважение искането му за изменение на решението в частта за разноските.
Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание, чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно - материалноправно незаконосъобразно, иска отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу заповедта, присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ответника по касация. Кметът на СО иска оставяне в сила на обжалваното от другата страна определение.
Ответникът по касационна жалба, чрез процесуален представител, в писмен отговор и в съдебно заседание, иска оставяне на решението в сила. В качеството си на частен жалбоподател иска отмяна на обжалваното определение и присъждане на пълните размери претендирани адвокатски възнаграждения за всички съдебни инстанции.
Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната и на частната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна.
Обжалваното в настоящето производство първоинстанционно съдебно решение е постановено, след като с решение №4999/18.04.2018 г. по адм. дело № 6157/2017 г. на Върховния административен съд, пето отделение е отменено решение...