3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 167

София, 07.02.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на първи февруари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова

ч. т. дело № 914/2009 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба от [фирма][населено място], срещу определение от 27.10.2009 г. по гр. дело № 2 192/2007 г. на С. апелативен съд, с което на основание чл. 64, ал. 5 от ГПК отм. дружеството е осъдено да заплати държавна такса за въззивното производство в размер на 2 414,01 лв., представляваща 2% върху сумата по главницата, за която е осъден по предявените от Агенция за следприватизационен контрол[населено място] искове за неустойка по сключен приватизационен договор, тъй като съдът е пропуснал да присъди такава с решението по въззивното дело.

Частният жалбоподател счита, че обжалваното определението е недопустимо, тъй като съгласно чл. 192, ал. 4 ГПК отм. съдът може в срок от 2 месеца след влизане в сила на решението да го измени в частта му за разноските, а в конкретния случай решението на С. е влязло в сила на 04.06.2009 г. – датата на определението на ВКС за недопускане на касационно обжалване, а процесното определение е постановено на 27.10.2010 г., т. е. след изтичане на законния двумесечен срок. Същият моли да бъде отменен атакувания съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици.

Ответникът по частната жалба - Агенция за следприватизационен контрол не ангажира становище в законоустановения срок.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение преди да се произнесе по основателността на...