3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 169

гр. София, 07.02.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на трети февруари през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 63 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. Д. И. от[населено място] срещу определение № 124/29.11.2010г. по т. дело № 900/2010г. на Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, с което не е допусната до разглеждане молбата на С. Д. И. от[населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 196/17.12.2009г. по т. дело № 20/2009г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, с което след отмяна на решение № 168/29.08.2008г. по гр. дело № 104/2008г. на П. апелативен съд е отхвърлен иска на С. Д. И. от[населено място] против [фирма],[населено място] с правно основание чл. 74 ТЗ за отмяна на решенията, взети от общото събрание на дружеството, проведено на 14.07.2006г.

Частният жалбоподател излага доводи за неправилност на обжалваното определение и изложените от съда мотиви, като поддържа становище, че е подал молбата за отмяна в установения тримесечен срок от момента на узнаване на обстоятелството, че ответникът е заличил дружеството – края на м. януари 2010г.

Ответникът [фирма],[населено място] оспорва частната жалба и поддържа становище за правилност и законосъобразност на атакуваното определение, тъй като моментът на узнаване на сочените обстоятелства е...