РЕШЕНИЕ

№ 60028

В ИМЕТО НА НАРОДА

гр. София, 16.08.2021 г.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

при участието на секретаря Л. З

като изслуша докладваното от съдия Г. И т. д. 2787 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Столична община чрез адв. А. В. и адв. Д. П. обжалва решение № 834 от 10.04.20198 г. по т. д. 4470/16 г. по описа на Апелативен съд – София, ТО, 13 състав, в частта с която е осъдена общината да заплати на „СК-П.“ АД на основание чл. 79, ал. 1 вр. чл. 258 и сл. ЗЗД сумата от 163 656,43 лв, дължима по договор BG161PO001/1.4-/09/2012/0034-S-1 с регистрационен индекс и дата СО-РД-55-348 от 02.07.2014 г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на исковата молба 19.02.2016 г. до окончателното й изплащане и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 1 319,87 лв – обезщетение за забава върху главницата за периода от 19.01.2016 г. до 16.02.2016 г., както и сумата от 13 083,22 лв разноски по делото.

Излага съображения, че решението е необосновано, основание за отмяна, съгласно чл. 281, т. 3 пр. 3 от ГПК, като неправилно. Съдът бил възприел, че изпълнителят е изпаднал в забава за изпълнението на задълженията си по договора, само за периода 29.11.2015 г. до 11.12.2015 г., т. е. 12 дни, а не за периода 29.11.2015 г. до 17.12.2015 г., т. е. за 19 дни. Този извод не следвал от събраните доказателства. Счита, че работата е следвало да бъде изпълнена в срок от 170 дни от...