О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3239

гр. София, 23.06.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. д. № 1707/2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на В. И. Д., И. С. С., Й. С. С. и Х. Д. Н. срещу определение № 39 от 17.01.2025 г. по в. ч. гр. д. № 34/2025 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е потвърдено определение № 3362 от 19.11.2024 г. по гр. д. № 158/2024 г. на Пазарджишкия районен съд, с което е допълнено решение № 1266 от 25.10.2024 г. в частта за разноските, като жалбоподателите са осъдени да заплатят на В. Т. В. разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1500 лв.

Жалбоподателите считат определението за недопустимо и неправилно поради незаконосъобразност и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирано лице, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Производството по делото е образувано по искова молба на В. И. Д., И. С. С., Й. С. С. и Х. Д. Н. срещу В. Т. В., В. П. М., Р. П. М., А. М. М. и Г. М. М. – П. за делба на два урегулирани поземлени имота и на построените в тях сгради. Ищците са предявили и инцидентен иск по чл. 76 ЗН за...