Решение №104/03.08.2021 по гр. д. №1877/2020 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов

Съвместимост на държавно финансирана медицинска специализация с допълнителен договор за стипендия и връщане на платени суми

За правната съвместимост на договор, сключен съгласно чл.24 от Наредба №34/29.12.2006г за придобиване на специалност в системата на здравеопазването /отм/,с действието и изпълнението на последващ договор, сключен между обучаващия се в медицинска специалност специализант и лечебното заведение -база за практическото му обучение , в случай че с този последващ двустранен договор се поема задължение от обучаващия се в специалност към договораящата страна-лечебно занедение, да работи на длъжност съгласно придобитата специалност в това лечебно заведение, за срока на изплащана му за времето на обучение стипендия.
Не са изключени по силата на общата, или специална уредба при изследваните правоотношения и договорите по чл.234, или чл. 235...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- МБАЛ „Д-р Никола Василев“ обжалва решение, с което са отхвърлени искове срещу д-р Б. Я. за връщане на изплатена...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 104

гр. София, 03.08.2021 г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА при участието на секретаря Иванова .

изслуша докладваното от съдията Емил Томов гр. дело № 1877/2014 година.

Производството е по реда на чл.290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба МБАЛ „Д-р Никола Василев“ [населено място] чрез адв.Д. Д. срещу решение №52 от 03.04.2020г по в. гр. дело № 612/2019г. на Кюстендилски окръжан съд, с което след отмяна на решение от 30.09.2019г по гр. д № 860/2019г на Кюстендилски районен съд в обжалваната от ответника по иска Б. Н. Я. част, са отхвърлени исковете на настоящия жалбоподател за установяване на вземане към ответника за връщане на изплатена му стипандия за 25 месеца, до размера на сумата 14344,78лв главница и за неустойка в размер на 6633 лв Вземането ищецът е основал на частично неизпълнение от страна на ответника Я. по договор от 03.01.2013г Ответникът Я., като специализиращ в МБАЛ„Д-р Никола Василев“ се е задължил към ищеца - работодател да придобие специалност „анестезиология и интензивно“, редовна форма на обучение до м.06.2016г, както и след това да работи по тази специалност при работодателя за срок не по-малък от срока на изплащане на стипандия, срещу задължение работодателят да му заплаща месечна стипандия в размер на две минимални работни заплати за срока на обучението /т.3, т.6 от договора/ След придобиването на специаблност и назначението на работа като анестезиолог при ищеца, ответникът е напуснал преди този срок, отправяйки едностранно предизвестие за прекратяване на трудовия си договор по чл.326,ал.1 КТ . Насрещна въззивна жалба на настоящия касатор, за отхвърляне на част от исковата...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...