Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на главния секретар на Министерство на икономиката, енергетиката и туризма против решение № 1832 от 03.04.2012 г. по адм. дело № 348/ 2012 г. на Административен съд София - град, с което е отменено писмо рег. №94 – П – 94 от 30.11.2011 г., обективиращо отказ за достъп до обществена информация по искане вх. №94 – П – 94 от 16.11.2011 г. на П. П. Т.. Жалбоподателят поддържа, че решението е неправилно поради нарушаване на материалния закон и необоснованост, тъй като търсената информация не е обществена - иска се предоставяне на конкретни документи, а в заявлението не се съдържа описание на обществената информация. Излагат се съображения за липса на допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и за неприложимост на предпоставките за издаване на решение за отказ. Прави се искане за отмяна на обжалваното съдебно решение.

Ответникът – П. П. Т. чрез процесуалния си представител изразява становище за правилност и законосъобразност на обжалвания съдебен акт.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид изложеното в жалбата, становището на страните и данните по делото, приема следното:

Касационната жалба е подадена в 14 - дневния срок по чл. 211, ал.1 от АПК и от надлежна страна, за която първоинстанционното решение е неблагоприятно, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

Решението на Административен съд София - град е постановено в съответствие с материалния закон и със събраните доказателства.

Правилно съдът приема, че оспореното писмо рег. №94 – П – 94 от 30.11.2011 г. на главния секретар на Министерство на икономиката, енергетиката и туризма, обективиращо отказ да се предостави достъп до обществена информация по заявление на П. П. Т. вх. №94 – П – 94 от 16.11.2011 г.,...