Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Подадена е касационна жалба от „Щ”ООД – гр. С., представлявано от управителя Ц. Р. Т., чрез пълномощника адв. Айдарова, против решението от 23.03.2009г., постановено по адм. дело № 2515/2005г. по описа на Софийски градски съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № 644/29.12.2003г., издадено от началника на Митница „А. С.”. Касаторът поддържа, че решението е неправилно като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствени правила, нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага съображения, че съдът неправилно е потвърдим обжалваното решение като е приел, че стоката правилно е класирана под тарифен номер 020714200, вместо под декларирания номер 160232110. Съдът не се е съобразил със съдържанието на забележка 6а към глава 02 от Митническата тарифата, според която топлинно необработените меса с подправки се включват в глава 16. В случая е установено, че месото не е топлинно обработено и е подправено, поради което правилно е класирано при вноса. Касаторът поддържа още, че са допуснати нарушения при вземането и съхранението на пробата, поради което резултатите от изследванията на Централната митническа лаборатория не могат да се приемат за обективни. По подробни съображения в посочения смисъл, касаторът моли решението да бъде отменено и делото върнато за ново разглеждане или вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отменено обжалваното митническо решение. Претендира се присъждане на направените разноски.

Ответниците по жалбата – началникът на Митница „А. С.” и директора на Регионална митническа дирекция гр. С. не са изразили становища.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като прецени наведените в жалбата касационни основания и доказателствата по делото, приема следното:

С обжалваното решение на Софийски градски съд е отхвърлена жалбата...