О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3231

гр. София, 23.06.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева гр. дело №4759/2024г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. №3502/05.08.2024г. на Е. Й. А., чрез адв. Т. срещу решение №152/18.06.2024г. по в. гр. д. №20231500500470 по описа на Окръжен съд – Кюстендил за 2023г. Касаторът счита, че решението е неправилно поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и материалноправна незаконосъобразност. Излага, че е постановено в нарушение на материалния закон -чл.67 от ЗС и съдебната практика на ВКС относно началния момент, от който започва да тече давността за погасяване на правото на строеж. Счита за неправилно решението и в частта, с която предявеният от него в условията на евентуалност иск по чл. 72 от ЗС е отхвърлен за горницата над 3558.73 лева, до пълния претендиран размер от 5400 лева. Твърди, че претенцията е доказана в пълен размер, като въззивният съд неправилно му е присъдил за извършените подобрения в имота по - малката сума между стойността на подобренията и сумата, с която се е увеличила стойността на имота, който извод е в противоречие с чл. 72 от ЗС и трайната съдебна практика на ВКС.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочат основанията по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

1. Според касатора неправилно и в противоречие с константната съдебна практика на ВКС, въззивният съд е счел датата на сключването на договор за учредяване правото на...