Решение №1274/14.12.2007 по адм. д. №7713/2007 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс(ДОПК) във връзка с чл. 211и от Закона за митниците (ЗМ).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Регионална митническа дирекция – Бургас срещу Решение №137/09.07.07г., постановено по адм. д.225/07г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е отменено Постановление за принудително събиране на публични държавни вземания (ППСПДВ) №5/2007г., издадено от Началника на Митница – Бургас, потвърдено с Решение № РД-4402-0381/26.03.07г. на Директора на Регионална митническа дирекция Бургас. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението, поради допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и поради факта, че същото е немотивирано. Касаторът иска отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, с което да се отхвърли жалбата срещу ППСПДВ, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба "П. Б." ЕАД - гр. Б., редовно призован за съдебно заседание, не е изпратил представител и не е изразил становище по касационната жалба.

Заинтересованата страна Директор на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението” – гр. Б. при Централно управление на Национална агенция за приходите, редовно призован за съдебно заседание, не се е явил и не е представил становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, І-А отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба на основание чл. 210, ал. 2 от АПК и наведените в нея отменителни основания, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна.

За да отмени митническия акт на Митница - Бургас, окръжният съд се е позовал на приетата по делото и неоспорена от страните експертиза, според която винаги има несъответствие между двата вида измерване...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...