Р Е Ш Е Н И Е№ 682

гр. София, 16.12.2010 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на единадесети октомври през две хиляди и десетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА СТОИЛОВА - ТАШЕВА

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

при секретаря Б. Л, като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 2132 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационната жалба на В. А. А. от[населено място], в качеството му на [фирма], със седалище и адрес на управление в[населено място], чрез процесуалния му представител адв. С. К., против въззивното решение № 53 от 19 февруари 2008 г., постановено по в. гр. д. № 1058 по описа на окръжния съд в[населено място] за 2007 г., с което е оставено в сила решение № 88 от 2 август 2007 г., постановено по гр. д. № 5532 по описа на районния съд в[населено място] за 2006 г., с което искът на касатора против А. А. А. от[населено място] за заплащане на неустойка по допълнително споразумение към трудов договор поради злоупотреба с доверието и нарушаване на уговорката за поверителност от страна на А. А., е отхвърлен.

Касационният контрол е допуснат с определение № 247 от 24 февруари 2010 г. поради наличието на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по материалноправния въпрос накърняват ли добрите нрави уговорките в договор, с който се поставят ограничения пред работник или служител във връзка с извършвани от него действия след прекратяване на трудовото правоотношение с работодателя, които евентуално увреждат интересите на работодателя в полза на същия работник или на новия му работодател.

По поставения...