Р Е Ш Е Н И Е

№ 724

София 30.11.2010 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври, две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ПЪРВАНОВ

БОРИС ИЛИЕВ

при секретаря Р. П

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М. П гр. дело № 507/2009 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Ж. К.,[населено място], приподписана от пълномощника му адвокат Г. М., срещу решение №756 от 08.01.2009 г. по гр. дело № 1061/2008 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е оставено в сила решение №1302 от 28.07.2008 г. по гр. дело №3270/2007 г. на Пловдивския окръжен съд. С първоинстанционното решение касаторът е осъден да заплати на З. Т. А. сумата 15 000 лв., представляваща невърнат заем по договор от 01.03.2002 г. Въззивният съд е приел, че ответникът не е доказал връщането на суми по заема. Обстоятелството, че на гърба на дълговия документ са направени записвания на суми, не е доказателство, че се касае за върнати суми по договора. Изложени са твърдения за допуснати нарушения на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – основания за отмяна по чл.281, т.3 ГПК. Според жалбоподателя въззивният съд в нарушение на процесуалните правила не е назначил поисканата графологическа експертиза за установяване на това, че заемодателят собственоръчно е написал, че му е върнат заем в размер на 9 310 лв. Неправилно е приел, че след като липсва подпис под това писмено изявление, то няма характер на разписка, доказваща връщането на заема.

Ответникът по касационната жалба З. Т. А.,[населено място], оспорва жалбата.

С...