Р Е Ш Е Н И Е

№ 703

гр. София, 17.11. 2010г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

при участието на секретаря Р.И.,

изслуша докладваното от съдията Е. Т гр. дело № 90/2010 година.

Производството е по реда на чл.290 вр. чл. 291 т.1 от ГПК.

Образувано е на касационна жалба на Т. Н. П. от[населено място] с пълномощник адв. В. С. срещу решение №357 от 03.11.2009г по гр. дело № 525/2009г. на Хасковски окръжен съд, с което след отмяна на решение №236 от 28.06.2009г на Районен съд [населено място], постановено по трудов спор за законосъобразност на уволнение по чл. 328 ал.1 т.3 от ГПК, са отхвърлени исковете на касатора по чл. 344 ал.1 т.1, 2 от КТ

Касационната жалба съдържа искане за отмяна на решението като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованно.Неправилно ответникът работодател се е оказал освободен от задължението да докаже основанието, на което е прекратено трудовото правоотношение, а именно намалаване обема на работа. Без да са ангажирани доказателства, въззивният съд по презюмирал глобално намаляване на работата в завода на «Н.»[населено място], тъй като била съгласувана процедура за масови уволнения и бил проведен подбор. Неправилно и необоснованно е прието, че процедурата по подбор свидетелства за основанието по чл. чл. 328 ал.1 т.3 от ГПК и е въпрос на целесъобразност, Съображения са развити в жалбата,

Ответникът по жалбата[фирма][населено място] не е заявил отговор, представена е писмена защита в оспорване на жалбата по същество. Заповедта е редовна от външна страна, мотивирана е, бил...