Решение №679/21.01.2015 по адм. д. №411/2014 на ВАС, докладвано от съдия Тодор Тодоров

Производство по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 36 от Закона за съдебната власт.

Образувано е по жалба на Н. М. Н., от гр. Ш. срещу решение на Висшия съдебен съвет, по допълнителна точка 2 /втора/ от протокол 50 от заседанието на ВСС, проведено на 12.12.2013 г., с което са оставени без уважение възраженията му за недопускане в конкурсите за първоначално назначаване, обявени с решение на Висшия съдебен съвет по протокол 42 / 31.10.2013 г., както следва: Апелативен съд гр. С. гражданска колегия 1 (една) свободна длъжност за съдия; Апелативен съд гр. С. наказателна колегия 2 (две) свободни длъжности за съдия; Апелативен съд гр. С. търговска колегия 2 (две) свободни длъжности за съдия; Административни съдилища - Административен съд София-град 1 (една) свободна длъжност; Административен съд Бургас 1 (една) свободна длъжност; Административен съд В. Т. 1 (една) свободна длъжност; Апелативните прокуратури - Апелативна специализирана прокуратура 1 (една) свободна длъжност; Апелативна прокуратура София 1 (една) свободна длъжност; Апелативна прокуратура Варна - 1 (една) свободна длъжност. Поддържат се оплаквания за незаконосъобразност поради съществени нарушения на административнопроизводствени правила, неточно прилагане на материалноправни разпоредби и несъответствие с целта на закона основания за отмяната или обявяване нищожността на оспорения акт по чл. 146, т.3, т.4 и т.5 АПК.

Ответникът по жалбата Висшият съдебен съвет изразява становище за неоснователност на същата. В подробни писмени бележки развива доводи за несъответствие на твърденията на жалбоподателя с фактическите обстоятелства по спора и незаконосъобразност на развитите от него съображения по прилагането на материалния и процесуалния закон. Претендира разноски под формата на юрисконсултско възнаграждение.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, като прецени доказателствата по делото, оплакванията и становищата на страните, прие за установено следното:

Жалбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 36 от Закона за съдебната власт, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...