2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1907

гр. София, 18.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 104 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е по делото молба с вх. № 7768/28.04.2025 г., подадена от ответника по касация ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК[ЕИК], с искане за допълване на определение № 1086/07.04.2025 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, като му се присъдят направените такива пред ВКС.

В дадения срок касаторът К. Т. К. – Ф., чрез адв. Б. Б., оспорва искането като неоснователно с доводи, че към отговора на касационната жалба не са представени доказателства за извършването на разноските. Заявява и възражение за прекомерност на претендираното от ответника адвокатско възнаграждение.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като обсъди доводи на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Молбата е допустима – подадена е от лице с правен интерес и в законоустановения едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, предвид необжалваемостта на постановеното определение по чл. 288 ГПК.

С определение № 1086/07.04.2025 г. по т. д. № 104/2025 г. по описа на ВКС, ТК, I т. о., не е допуснат касационен контрол на решение № 233/02.08.2024 г. по в. т.д. № 184/2024 г. на Апелативен съд – Варна в обжалваната част.

Поради недопускането на касационна проверка ответникът по касация има право на разноски в настоящото производство. Такова искане е направено от ЗД “БУЛ ИНС” АД в срока за отговор на касационната жалба, с молба с вх. № 8853/12.12.2024 г. Към същата е представен договор за правна защита и съдействие, в който е уговорен адвокатски хонорар...