ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1908

Гр. София, 18.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 421 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца, „Биософт“ ЕООД, срещу решение № 693 от 27.11.2024 г. по т. д. № 504/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260110/12.02.2024 г. по гр. дело № 11854/2015 г. по описа на Софийски градски съд, поправено с решение № 260255 от 25.04.2024 г. по същото дело, с което са отхвърлени предявените от „Биософт“ ЕООД иск с правно основание чл. 79 ЗЗД срещу Национално бюро за правна помощ за сумата от 2 880 лв. с вкл. ДДС – претендирана цена по договор № 63/04.01.2010 г. за абонамент и обслужване на софтуерната програма „Правна помощ“ за периода от месец януари 2015 г. до месец август 2015 г., и иск с правно основание чл. 95, ал. 1, т. 1 ЗАПСП (ред. ДВ. бр. 14/20.02.2015 г.) срещу Национално бюро за правна помощ и Министерство на правосъдието за установяване по отношение на ответниците, че Национално бюро за правна помощ е извършило нарушение на авторските права на ищеца, като е допуснало без съгласието му трето лице да копира компютърна програма „Правна помощ“, и са присъдени разноски по делото.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно предвид постановяването му при допуснати съществени процесуални нарушения, в нарушение на материалния закон и с оглед неговата необоснованост. Оспорва като противен на нормата на чл. 47 ГПК и практиката по приложението й извода на въззивния съд, че нотариална покана с нотариална заверка на подписа рег....