Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /"ОДОП"/ - гр. П. при ЦУ на НАП, против решение 365/24.02.2015 г. по адм. дело 2950/2013 г. на Административен съд - Пловдив, в частта му, с която е отменен ревизионен акт /РА/ 261300933/10.06.2013 г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение 916/28.08.2013 г. на зам. директора на Д"ОДОП"-гр. П. при ЦУ на НАП, в частта за допълнително начислен ДДС в размер на 36 649.89 лева, с прилежащи лихви, за разликата над 1 218.84 лв. до 36 649.89 лв., ведно със съответните лихви.

Поддържа се искане за отмяна на решението, в обжалваната му част, като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответникът: ЕТ"П. Г. - П. Д.", гр. Х., чрез пълномощника му - адв.. М., оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл.211, ал.1 от АПК. По същество е основателна.

С оспорения РА, в частта му по ЗДДС, на ревизираното лице /РЛ/ - ЕТ"П. Г. - П. Д.", са установени задължения по ЗДДС в общ размер на 36 649.89 лева и съответни лихви в размер на 13 577.24 лв. за данъчен период от м.05.2008 г. до 31.10.2011 г., по реда на чл.122 и сл. от ДОПК.

В тази част от РА, органите по приходите са приели, че са налице обстоятелства по чл.122, ал.1, т.2 от ДОПК -данни за укрити приходи от продажба на стоки, получени по неотчетени фактури на осем фирми-доставчици: "К. О." ЕООД, "Авенди" ООД, "Бебелан" ООД, "Тим-2001" ООД, "Барт" ООД, "Агива" ООД, "Вега-96" ООД и "Амекс" ООД, с предмет - детски дрехи, храни, козметика, памперси и др. Въз основа на доказателствата, събрани при...