Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване /КСО/.

Образувано е по две касационни жалби, подадени съответно от директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ София област и от Ю. П. Б. АД в ликвидация, гр. К., представлявано от пълномощника адв. Д. П., против решение 958/29.10.2014 г., постановено по адм. дело 407/2014 г. по описа на Административен съд София област, с което е отменено решение РД-07-6/05.03.2014 г. на директора на ТП на НОИ София област, с което е оставено в сила разпореждане 58-2011/28.01.2014 г. на длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 КСО, с което не е приета за трудова по чл. 55, ал. 1 КСО злополуката, станала на 02.09.2011 г. със З. Н. Й. и вместо това същата злополука е приета за трудова.

В двете касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В жалбите се излагат сходни съображения, според които съдът неправилно е достигнал до извода, че злополуката, настъпила с наследодателя на жалбоподателите, е трудова. Според касаторите в случая не е доказано наличието на причинна връзка между настъпилото увреждане на здравето и извършваната работа, поради което единствената възможност на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 КСО е да приеме, че злополуката не е трудова. По подробни съображения, изложени в жалбите, както и в писмени бележки, представени съответно от пълномощника на директора на ТП на НОИ юрисконсулт Р. Б. и от пълномощника на Ю. П. Б. АД адв. Д. Пелов, обосноваващи посочените оплаквания, касаторите молят съдебното решение да бъде отменено, а вместо него постановено друго по същество, с което да бъде отхвърлена жалбата против оспорения административен акт.

От Ю. П....