Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуания кодекс (АПК) .

Образувано е по касационна жалба подадена от Министъра на вътрешните работи срещу решение 2439 от 09.03.2015 г. постановено по адм. дело 8118 по описа за 2014 г. на Върховен административен съд (ВАС), пето отделение.

Касационният жалбоподател, чрез процесуалният си представител, счита, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Сочи, че съдът не е преценил правило и в съвкупност доказателствения материал по делото, възприел е неточно фактическата обстановка и така е достигнал до неправилни изводи. Съдът е приел за доказан факта, че Анелов не е докладвал на началника на сектор Противодействие на криминалната престъпност главен инспектор К. М. за опасението си, че е бил забелязан при изпълнение на поставената му задача по заснемането на дома на П. П. в гр. Л.. Въпреки това, в нарушение на материалния закон, съдът е приел, че липсата на доклад за посоченото обстоятелство не може да се квалифицира като тежко нарушение на служебната дисциплина. По делото е безспорно доказано, че като е пропуснал да уведоми главен инспектор К. М. за възможността да е бил забелязан, П. А. е попречил да се установят факти, сочещи на това, че ще бъде затруднена дейността на Специализирания отряд за борба с тероризма (СОБТ) при провеждане на акцията в гр. Л.. Прави искане решението да бъде отменено и съдът да се произнесе по съществото на спора, като остави в сила оспорената заповед на министъра на вътрешните работи.

О. П. Г. Ангелов, излага становище за неоснователност на касационната жалба, по съображения изложени в депозирана по делото писмена защита. Счита за правилни изводите на съда, че описаното в оспорената заповед дисциплинарно нарушение не е извършено и освен това не може да се квалифицира като тежко такова. По делото безспорно е установено, че с действията си Ангелов не е...