Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба от Б. В. П. от гр. С., действащ като баща и законен представител на малолетната В. Б. П., чрез пълномощника адв. Х. М., против решение 1928/23.03.2015 г., постановено по адм. дело 10415/2014 г. по описа на Административния съд София-град, с което е отхвърлена жалбата му против заповед 91-ЗИХУ-1005/16.09.2014 г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане (СП) Люлин. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон и целта на закона, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът излага съображения, че съдът неправилно е отхвърлил жалбата против заповедта, като е приел, че не са изпълнени всички условия за отпускане на интеграционната добавка по чл. 42, ал. 2, т. 4 от Закона за интеграция на хората с увреждания (ЗИХУ) поради това, че обектът, в който е проведена рехабилитацията, не отговаря на изискването, предвидено в чл. 28, ал. 1 от Правилника за прилагане на Закона за интеграция на хората с увреждания (ППЗИХУ) - да съответства на стандартите по Наредба 30/2004 г. за утвърждаване на медицински стандарт Физикална и рехабилитационна медицина. По съображения, изложени в жалбата и в писмени бележки, касаторът моли решението на бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отменена обжалваната заповед, а преписката върната на административния орган с указание за отпускана на исканата интеграционна добавка. Претендира присъждане на направените разноски за двете съдебни инстанции.

Ответната страна по касационната жалба директорът на Д. С. подпомагане Люлин, чрез юрк.. Л., оспорва жалбата като в писмено становище излага подробни съображения за правилност на решението.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, като взе предвид доказателствата по делото и доводите в касационната жалба, намира следното:

Касационната жалба е допустима...