Решение №2290/04.03.2015 по адм. д. №5091/2014 на ВАС, докладвано от съдия Маруся Димитрова

Производство по чл.160 ал.6 ДОПК и чл.208 и сл. АПК.

К. Д. на Дирекция ОДОП-Пловдив моли да бъде отменено решение 525/24.02.2014г. по адм. д.3532/2013г. на Пловдивския административен съд, с която е отменен РА 261301525/31.07.2013г. на ТД на НАП-Пловдив като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост и нарушения на материалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли РА да бъде потвърден изцяло и да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба ЕТЕли-И. Х., редовно призован, не изпраща представител. В дадения от съда срок не е подал възражение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл.218 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадени в срок, а разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение административният съд е отменил РА 261301525/31.07.2013г. на ТД на НАП-Пловдив, с който са определени задължения по ЗДДС за периода 15.11.2007г. м.12.2008г. с лихви, задължения по чл.48 ЗДДФЛ и вноски ЗО за 2007г. и 2008г. В мотивите си съдът е приел, че ревизионният акт е издаден от компетентен орган. Ревизията е проведена по чл.122 и следващи ДОПК поради наличие на основание по чл.122, ал.1, т.2 и 4 ДОПК за провеждане на ревизия по особения ред.

Относно основанието по чл.122, ал.1, т.4 ДОПК съдът е приел, че търговецът в ревизирания период води едностранно счетоводство, поради което не дължи съставяне на оборотна ведомост, главна книга, аналитични разпечатки на сметка 304 стоки, протоколи за извършени инвентаризации. Според съда ревизираното лице е съставило годишни финансови отчети за 2007г. и 2008г., които е длъжно да състави и не са налице обстоятелства по чл.122, ал.1, т.4 ДОПК.

Изводът е незаконосъобразен. Съгласно чл.9, ал.1, т.1 3 ЗСч предприятието при изграждане на счетоводната система трябва да осигури всеобхватно хронологично регистриране на счетоводните операции, систематични...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...