О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 580

София, 09.07.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №965/2019 година.

Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, вх.№156/03.01.2019 г., подадена от ищцата Т. С. Т. от [населено място], приподписана от адвокат Г. И. против въззивно решение №1489/03.12.2018 г. по гр. д.№2146/2018 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, X-ти граждански състав, с което е обезсилено решение №2564/27.6.2018 г. по гр. д.№14382/2017 г. по описа на Пловдивския районен съд, XII граждански състав, и производството по делото е прекратено.

Въззивният съд е приел, че „Първоинстанционният съд е бил сезиран с иск с правно основание чл.135, ал.1 от ЗЗД, с искане за обявяване за относително недействителен спрямо ищците М. С. Д. и Т. С. Т. на договора за покупко-продажба на недвижим имот, сключен между прехвърлителя С. С. М. и преобретателя И. М. П. с нот. акт. № 6 т. 2 рег. № 1104, нот. дело № 205 по описа на нотариус Н. Б. при ПРС, тъй като те имат качеството на кредитори на прехвърлителя С. С. М., а договорът е имал за единствена цел да ги увреди.

След постановяване на първоинстанционното решение прехвърлителят С. С. М. е починал, а негови наследници по закон са двете му сестри – ищците М. С. Д. и Т. С. Т.

Предвид тази констатация въззивният съд намира, че е отпаднал правният интерес от предприетата искова защита.

Искът по чл.135 ЗЗД има за предмет потестативното право на кредитора да...