О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№355

София,08.07. 2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Д. П

Членове: Е. М

И. П

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 2414 по описа за 2018 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „ЗММ-Хасково“ АД против Решение № 147 от 16.05.2018г. по в. т.д.№ 74/2018г. на Пловдивския АС, ТО, 3 състав, с което е потвърдено решението по т. д.№ 81/2017г. на Хасковския ОС. С първоинстанционното решение са отменени като незаконосъобразни поради противоречие с повелителни разпоредби на закона - чл. 220,ал.1 и чл.221 ТЗ по иск на акционера „Е. Х“АД/н/, представлявано от синдика Т.Н. решенията, взети от ОСА на „ЗММ-Хасково“АД“, проведено на 15.06.2017г. за приемане на ГФО за 2016г. и доклада на независимия одитор; за освобождаване от отговорност на членовете на съвета на директорите за дейността им през 2016г. и за покриване загубата на дружеството в размер на 801 547.78лв. от неразпределените печалби за минали години.

В касационната жалба е въведен довод за недопустимост на въззивното решение като потвърждаващо недопустим първоинстанционен акт. Твърдението е, че синдикът не е легитимиран да предяви нито от свое име като процесуален субституент на длъжника, нито от името на несъстоятелния търговец иск за отмяна по чл.74,ал.1 ТЗ на решенията на ОС на ответното дружество, в което несъстоятелният търговец е акционер. Поддържа се, че правомощието на синдика по чл.658,ал.1,т.7 ТЗ обхваща завеждане от името на длъжника само на осъдителните искове за събиране на вземанията и връщане имущество на длъжника, поради което конститутивният иск не може...