О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 867

София, 17.11.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 394 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] чрез адвокат А. А. срещу решение № 1729/08.08.2013 г. на Софийски апелативен съд /САС/, 5 състав, ТО по т. д. № 4387/2012 г., с което след отмяна на уважително решение на Софийски градски съд /СГС/ е постановено друго решение, отхвърлящо исковете на настоящия касатор по чл.208 ал.1 вр. чл.215 ал.1 КЗ и чл.86 ЗЗД за сумата 165967 лв. – обезщетение и 30445.68 лв. – лихва за забава срещу ЗК [фирма] със законните последици.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност, а като основания за допускане на касационно обжалване - чл.280 ал.1 т.1 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – ЗК [фирма] оспорва допускането на касационната жалба и същата по същество по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл.280 ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК. Изложените от касатора основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК, поради...