Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК вр. с чл.160 ал.6 от ДОПК. Образувано е по две касационни жалби:

Едната е подадена от директора на Д”ОУИ” Бургас при ЦУ на НАП, чрез процесуалния представител срещу решение №1233 от 4.12.2009г., постановено по адм. дело №525 по описа за 2008 година на Административен съд Бургас за поправка на явна фактическа грешка в решение №390 от 13.4.2009г. по същото дело. С част от решение №390/13.4.2009г. е обявен за нищожен РА №02011656 от 21.12.2007г. на ТД на НАП Бургас, потвърден с решение №РД-10-74/28.2.2008г. на директора на Д”ОУИ” Бургас при ЦУ на НАП за определени задължения по ЗДДС отм. за периоди 2004, 2005 и 2006г. Твърди, че решението за ОФГ е неправилно само поради неправилно определена сума относно нищожните данъчни периоди – съдът е посочил главница 9808,42 и лихва 3887,13 лв., а правилният размер бил 9164,88 главница и 3736,53 лихва. По същество на спора относно наличето на ДАПВ и АПВ и преценката действителността на ревизионния акт няма касационни искания. Иска да се уважи касационната жалба и се определи конкретния размер на ДДС, посочен от този касатор.

Ответникът по тази касационна жалба – кметът на община М. Т. не взема становище по нея.

Втората е подадена на 29.4.2009г. до Върховен административен съд и по нея е било образувано адм. дело №7267 по описа за 2009г. на този съд, но с определение №1446 от 1.12.2009г., ВАС е отменил хода по същество и е върнал делото на Административен съд Бургас за произнасяне по молба за очевидна фактическа грешка.

Касационната жалба, подадена от кмета на община М. Т., съдържа оплакване от частта на съдебно решение №390 от 13.4.2009г. по адм. дело №525 по описа за 2008г. на Административен съд Бургас, с която отхвърлена жалбата им срещу РА №02011656 от 21.12.2007г. на ТД на НАП Бургас, потвърден с решение №РД-10-74/28.2.2008г. на...