РЕШЕНИЕ № 10900 София, 28.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛИЯ КАБУРОВА СЛАВИНА ВЛАДОВА

при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от съдиятаСЛАВИНА ВЛАДОВА по адм. дело № 5419/2021

Производството е по реда на чл.208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 225 ал. 2 т. 2 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Образувано е по касационна жалба от П. Пешев от гр. София, чрез процесуалния му представител адв. Пенчев, срещу решение № 477 от 29.01.2021г. по адм. дело № 6814/2020г. на Административен съд София - град, 22 състав, с което е отхвърлена жалбата му против Заповед № РА – 30 – 159 от 21.05.2020г. на Главния архитект на Столична община (СО), с която на основание чл. 225 ал. 2 т. 2 и чл. 225а ал. 1 от ЗУТ е наредено премахването на незаконен строеж „стоманобетонова гаражна клетка № 103 с размери 3,00/5,00м. и приблизителна височина 2,00м.“, находящ се върху [улица], северно от бл. [номер] в имот с идентификатор № 68134.606.2006, до кв. 28А, м. „Хаджи Димитър“, по подробен устройствен план, одобрен със заповед № РД – 50 – 09 – 26 от 26.01.1988г. на Главния архитект на София.

С касационната жалба жалбоподателят твърди неправилност на оспореното решение, като постановено в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост – отменителни основания по чл.209 т.3 от АПК. Твърди неправилност на извода на съда, че при издаване на оспорената заповед не са допуснати съществени нарушения на административно производствените правила, като напротив навежда такива – неуведомяването му за съставения констативен акт за установяване на незаконен строеж, което е ограничило правото му на защита. Твърди и че не са представени доказателства за компетентност...