О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 814

гр. София, 29.10.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 408 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], срещу решение № 405 / 11.10.2013г. по в. гр. д. № 895/2013г. на Окръжен съд –Велико Търново, с което е потвърдено решение 485 от 18.05.2013г. по гр. д. № 2466/2012г. на Районен съд – Велико Търново в частта, с която предявените от касатора исковете по чл.430 ТЗ вр. чл.60, ал.1 ЗН, ведно с претендираните лихви, са отхвърлени срещу М. М. -частично, а по отношение на Т. М. – изцяло, деца на починалия кредитополучател.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответниците не представят отговор на жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.283 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че при откриване на наследството със смъртта на наследодателя, лицата, които имат право да наследят, в случая - дъщеря и син, се призовават към наследяване като придобиването на наследството става с приемането му /изрично или мълчаливо/ и има обратно действие –...