Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № ДА-01-1796 от 01.09.2017 г., подадена от Ц.В, в качеството му на изпълнителен директор на Агенцията за социално подпомагане гр. С. срещу решение № 76 от 11.08.2017 г., постановено по адм. дело № 142/2017 г. от Административен съд Шумен, с което агенцията е осъдена да заплати на С. Акиф от [населено място] обезщетение по чл. 104, ал. 1 от ЗДСл в размер на 6 270 лева, ведно със законната лихва, считано от 13.02.2017 г. до окончателното изплащане на сумата, в която част съдът е допуснал предварително изпълнение на съдебното решение, както и направените по делото разноски в размер на 1 040 лева. Със същото решение е отменено протоколно определение от 01.06.2017 г. по адм. дело № 142/2017 г. по описа на Административен съд-гр. Ш., с което е открито производство по оспорване истинността (верността) на представено от ответната страна Удостоверение изх.№ ВО-02-0038 от 17.05.2017 г., издадено от изпълнителния директор на АСП-гр. С.. В касационната жалба са развити съображения за недопустимост, алтернативно – за неправилност на обжалвания акт поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост като се иска отмяната му в цялост, ведно със законните последици от това. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Срещу решение № 76 от 11.08.2017 г., постановено по адм. дело № 142/2017 г. от Административен съд Шумен в частта, с която е допуснато предварително изпълнение на съдебния акт, е подадена частна жалба от АСП, представлявана от изпълнителния директор Ц.В – вх. № ДА-01-1769 от 28.08.2017 г. - с доводи за незаконосъобразност поради наличие на висящ съдебен спор. Иска се отмяната на съдебното решение в тази част, на осн. чл. 235 АПК, и спиране на производството „ …. до приключване с окончателен съдебен акт на производството по валидността на Заповед № 2-7 от...