Производството е по реда на чл. 179 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на А.К от [населено място], „ВВФ Световен фонд за дивата природа, Дунавско – Карпатска програма България”, гр. С. и Асоциация на парковете в България и Т.Б от [населено място] против Решение № 821/29.12.2017 г. на Министерски съвет, с което на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 63 от ЗЗТ (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТЕНИТЕ ТЕРИТОРИИ) (ЗЗТ) във връзка с чл. 20 от Наредба за разработване на планове за управление на защитени територии са приети изменения и допълнения на Решение № 646 на Министерския съвет от 2004 г. за приемане на Плана за управление на Национален парк "Пирин" (ДВ, бр. 73 от 2004 г.).
В жалбата А.К твърди, че оспорваният акт противоречи на материалния закон и е приет в нарушение на съществени административнопроизводствени правила. Оспорваният акт не е предшестван от влязло в сила решение по чл. 82, ал. 1 от ЗООС (ЗАКОН ЗЗД ОПАЗВАНЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА) (ЗООС). Изложени са съображения за противоречие на акта с чл. 2, ал. 2 ЗЗТ и чл. 26 от ЗМДРБ (ЗАКОН ЗЗД МЕЖДУНАРОДНИТЕ ДОГОВОРИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ) (ЗМДРБ).
В жалбата „ВВФ Световен фонд за дивата природа, Дунавско – Карпатска програма България”, гр. С., твърди, че обжалваното решение е нищожно и материално незаконосъобразно, постановено при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и целта на закона. Конкретно е посочено, че режимите и разрешените дейности, определени с проекта, противоречат на режима на защитената територия определен от чл. 21, т. 14 ЗЗТ. Налице е недопустимост на промените в Плана за управление на национален парк „Пирин” (ПУ на НП „Пирин“) по смисъла на чл. 16, т. 3 от наредбата към чл. 55, ал. 1 ЗЗТ. Строителство на ски писти, като обекти на туризма, лифтове, като съоръжения към тях и друга инфраструктура, представляващи спортни съоръжения, не попада в...