O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60387

гр. София, 10.11.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание от осми ноември две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от съдия Бояджиева ч. гр. дело № 4248 /2021 г., и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 343932/17.08.2021 г. на Х. Б. В. срещу определение № 272112 от 22.07.2021 г. на Софийски градски съд по ч. гр. д. № 5336/2021 г. С него е потвърдено разпореждане от 24.03.2021 г. по гр. д. № 13652/2018 г. на Софийския районен съд, в частта, с която на основание чл. 130 ГПК е върната исковата му молба, в частта по исковете за установяване нарушение на процесуални права, свързани с нередовно уведомяване и лишаване от право на възражение срещу издадени заповеди за изпълнение по чл. 417 ГПК по гр. д. № 240/2010 г. на СРС и гр. д. № 241/2010 г. на СРС; за отмяна на посочените заповеди; обявяването за нищожни на всички извършени въз основа на заповедите процесуални и изпълнителни действия по изп. д. № 20108410401378 по описа на ЧСИ Н. М. и за прекратяване на изпълнителното дело, както и за отмяна на издаденото по това изпълнително дело постановление за възлагане от 13.10.2016 г.

В частната жалба се поддържа, че определението е необосновано, неправилно и формалистично, и на практика „преграждащо“ развитието на делото по съществена част от иска, с което се нарушават негови исконни процесуални права на гражданин и страна в производството. Счита, че съдът въобще не е “вникнал“ в аргументите и позицията му, изразени изчерпателно и пунктуално в частната му жалба чрез...