Р Е Ш Н И Е

№ 1 гр.София, 04.02.2022г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря Д Цветкова

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 1688 описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Обжалвано е решение от 18.12.2020г. по гр. д.№441/20г. на ОС Враца, с което е отхвърлен иск с правно основание чл.289 ЗЗД, както и иск, предявен на основание чл.422 ГПК .

Допуснато е касационно обжалване на решение от 18.12.2020г. по гр. д.№441/20г. на ОС Враца, в частта му, с която е отхвърлен иск предявен на основание чл.422 ГПК по въпросите : следва ли да се приеме, че чрез записа на заповед може да се материализира правоотношение произтичащо от от договор за заем и когато длъжникът не е изложил конкретни факти и възражения срещу ценната книга необходимо ли е кредитора да доказва наличие на вземането си по каузалната сделка, както и какво е правното значение на издадена от длъжника разписка, удостоверяваща получаването на определена сума

Жалбоподателят - С. Ц. К., чрез процесуалния си представител поддържа, че решението е неправилно имоли да бъде отменено .

Ответникът –С. Х. К., чрез процесуалния си представител поддържа, че решението следва да бъде оставено в сила.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280 ГПК, приема за установено следното:

С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първонстанционното решение, е отхвърлил предявеният от С. К. срещу С. Х. иск с правно основание чл. 289 ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати на ищеца сумата 14 500 лв., представляваща причинените на ищеца вреди –...