О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 76

гр. София, 03.02.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 2569/2021 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Еко Енерджи мениджмънт“ ООД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] чрез адв. А. срещу решение № 150 от 23.02.2021 г. по гр. д. № 2426/2020 г. на Апелативен съд - София, ГК, 4-ти състав.

Ответникът Г. Д. С. не е подал отговор по чл. 287, ал.1 ГПК и не ангажира становище по жалбата.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Жалбата има за предмет горното въззивно решение, с което е отменено решение № 1446/21.02.2020 г. по гр. д. № 386/2019 г. на Софийски градски съд, ГО, I-17 състав и е осъдено „Еко Енерджи мениджмънт“ ООД да заплати на Г. Д. С. сумата от 40 000 лева на основание чл. 240 ЗЗД, ведно със законната лихва върху нея, считано от 22.04.2019 г. до окончателното изплащане и са присъдени на ищеца разноски за две съдебни инстанции.

Въззивният съд е постановил обжалвания резултат като е установил, че Г. С. е приет за съдружник в ответното дружество на преведено извънредно общо събрание на съдружниците от 07.11.2013 г. С нотариално заверено пълномощно от 23.11.2013 г. ищецът С. е упълномощен за редица действия свързани с дейността на дружеството, включително и с правото да оперира с банковите му сметки. На 10.01.2014...