Р Е Ш Е Н И Е№ 4

гр. София, 03.02.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

при участието на секретаря Албена Рибарска като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. дело № 4305/2021 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 73, ал. 4, вр. ал. 1 от Закона за частните съдебни изпълнители (ЗЧСИ).

Образувано е по жалба на министъра на правосъдието, чрез пълномощника му Ю. Б. – гл. юрк. в Министерство на правосъдието срещу решение от 21.06.2021 г. по дисциплинарно дело № 11/2020 г. по описа на Дисциплинарната комисия (ДК) при Камарата на частните съдебни изпълнители (КЧСИ) на Република България, с което е отхвърлено искането на министъра на правосъдието с изх. № 94-00-267/03.12.2019 г. за налагане на дисциплинарно наказание на частен съдебен изпълнител (ЧСИ) В. Н. с рег. № 914 при КЧСИ с район на действие Окръжен съд – Русе.

В жалбата се релевират оплаквания, че атакуваното решение (прието с гласовете на мнозинството от членовете на дисциплинарния състав) е неправилно като постановено в нарушение на закона - незаконосъобразен бил извода, че частният съдебен изпълнител не е извършил описаните нарушения от искането за образуване на дисциплинарно производство. Изложени са доводи, че в противоречие с разпоредбата на чл. 519 (ал. 1 и ал. 2) ГПК съдебният изпълнител е образувал изпълнително дело (№ 32/2019 г. по описа на ЧСИ В. Н. с рег. № 914) срещу държавно учреждение – Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ), наложил е запор на банковите й сметки и е събрал сумата по изпълнителния лист (паричното вземане) от запорираните бюджетни сметки на агенцията в Българска народна банка (БНБ). Сочи се, че АПИ има характеристика на държавно учреждение, тъй като вложеният смисъл...