О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3069

Гр.София, 16.06.2025г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.1032 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Х. Г. срещу решение №.1/8.01.25 по г. д.№.572/24 на АС Търново, с което е потвърдено реш.№.504/30.09.24 по г. д.№.524/24 ОС В.Търново за отхвърляне на предявения от касаторката иск с правно основание чл.2б ЗОДОВ против РС Елена за присъждане на 33 000лв. обезщетение за неимуществени вреди от забавеното разглеждане на г. д.№.209/22 по описа на РС Елена.

Ответната страна РС Елена не взема становище.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието, че на 18.07.22 ищцата е подала пред РС Елена искова молба, с която е предявила иск срещу „Енерго Про Продажби“ АД, [населено място], за заплащане на обезщетение за вреди вследствие на твърдяно неправомерно прекъсване на електрозахранването в неин имот; в деня на постъпване на молбата е образувано г. д.№.209/22; определеният съдия докладчик се е отвел от разглеждане на делото на основание чл.22 ал.1 т.6 ГПК и тъй като другият съдия от състава на РС Елена се е намирал в продължителен отпуск по болест, на 19.07.22 делото е изпратено на ОС В. Търново за определяне по реда на чл.23 ГПК на друг равен по...