Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” [населено място] и по жалба на А. Б. Ю. от [населено място], подадена чрез адвокат В.Б.О се Решение № 180/29.01.2016 г., постановено по административно дело № 331/2015 г. по описа на Административен съд – Пловдив, както следва :

Приходната администрация обжалва решението в частта, с която е отменен Ревизионен акт № 091401716/13.08.2014 г., потвърден с Решение № 1211/12.12.2014 г. на директор Дирекция „ОДОП“ [населено място], в частта, с която в тежест на лицето А. Б. Ю. са определени допълнителни задължения към бюджета за вноски за ДОО, за ДЗПО и за здравно осигуряване за периода от 2007 г. до 2011 г. включително, ведно със прилежащите лихви за забава. В касационната жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” [населено място] са изложени доводи за неправилност на съдебното решение, като се оспорват правните изводи на съда относно материално-правния характер на разпоредбата на чл. 124а от ДОПК и относно необходимостта от доказване на трудова дейност от лицето, за да се породи задължение за осигуряване.

А. Б. Ю. оспорва съдебното решение, в частта, с която е отхвърлена жалбата му против ревизионния акт в частта, с която са определени публични задължения за данък по чл. 48 от ЗДДФЛ за 2007 г. до размера от 705,25 лева, ведно с прилежащите лихви за забава; за данък по чл. 48 от ЗДДФЛ за 2008 г. в размер на 826,74 лева, ведно с лихви в размер на 457,42 лева; за данък по чл. 48, ал. 1 от ЗДДФЛ за 2009 г. до размера от 2 966,50 лева, ведно с прилежащите лихви за забава; за данък по чл. 48, ал. 1 от ЗДДФЛ за 2010 г. в размер...